1975 Op dit knelpunt

Andriessen, J.H. – Oera Linda Boek (ingezonden reactie op artikel W. Zaal) – Elseviers Magazine 12-7-1975

OERA LINDA BOEK

Om enkele dingen recht te zetten wil ik graag reageren op het artikel van Wim Zaal over allerlei vervalsingen (Elsevier 21 juni). Waaronder het Oera Lindaboek. Het gaat om dit laatste. Wim Zaal stelt dat er zelfs heden nog enkele mensen zijn die niet geloven dat het Oera Lindaboek een grap en vervalsing is.

Mag ik het anders stellen? Heden nog geloven de meeste mensen dat het oud-Friese handschrift een vervalsing is. Dat is hevig te betreuren. Want hierdoor blijft de geschiedschrijving volledig tasten naast de eigenlijke ontwikkelingsweg die de mensheid tot heden heeft afgelegd. Niemand is blijkbaar op het idee gekomen na te gaan of alle feiten, die in het Oera Lindaboek omtrent de antieke geschiedenis rondom de Middellandse Zee voorkomen (slechts een klein, maar toch controleerbaar deel van de inhoud) in 1870 reeds zoveel bekendheid bezaten, dat een vervalser ze zou kunnen inlassen. Bij het verschijnen van de vertaling van het Oera Lindaboek stond de archeologie nog in haar kinderschoenen en werd de historieschrijving nog slechts zeer aanvankelijk beoefend. Wie zich niet door de oude kreten van ongeloofwaardigheid laat beïnvloeden merkt dat in het Oera Lindaboek feiten worden vermeld, die eerst in de 20ste eeuw bekend geworden zijn. En wie was in 1870 en daarvoor zó sociaal bewogen dat hij een wetgeving zou kunnen ontwerpen — eraan zou dénken het te doen — voor een eerlijke verdeling van inkomst en bezit? Wetten die in onze tijd een goed figuur zouden slaan, en heel wat arbeidsonrust zouden wegnemen. Zoiets is niet het werk van grappenmakers. Het lijkt er meer op dat de zaak zich als volgt heeft toegedragen: het sociaal en historisch besef was in 1870 en in de jaren daarvóór nog dermate gering dat men zich eenvoudig niet kon voorstellen in het Oera Lindaboek met echte feiten te maken te hebben. De wereld was er nog niet rijp voor. Het is buitengewoon belangrijk thans uit te maken wat waar en onwaar is. In onze tijd is het een zaak van de eerste orde dat we onze identiteit als mens vaststellen. Dat is de sleutel die past op de deur, die vanaf heden een nieuwe toekomst kan ontsluiten, en ons in staat zal stellen onze evolutie te vervolgen. Zonder dat lopen we vast. Hiervoor is een èchte geschiedschrijving noodzakelijk. De huidige boekerij der historie is duizenden jaren te kort en betreft slechts een zijlijn van onze mensheidsontwikkeling. Daarom dat we hieruit geen tracé kunnen uitzetten voor onze toekomstige ontwikkeling als wereldbevolking. Op dit knelpunt ligt nu juist het Oera Lindaboek.

J.H. Andriessen, futuroloog, Den Haag