Chronologie: Difference between revisions
meer studies, incl. video |
aanvulling |
||
| Line 5: | Line 5: | ||
==Studies online== | ==Studies online== | ||
Lijst van losse studies, incl. video | Lijst van losse studies, incl. video: | ||
#''Zeitbombe Pompeji — Ein Einstieg in die Chronologiekritik'', ViaVetoTV (Raphael Haumann), [https://youtu.be/dKM-sF6hSpM vid.16:07], 12-7-2019<ref>Aanvulling: ''Pompejis Kunst: Ein grotesker Geschichtsscherz'' [https://youtu.be/-R4eJ5xMulA 12:57], aug. 2024.</ref> | |||
#''Datierung der “ältesten” Bibelmanuskripte'', ViaVetoTV, [https://youtu.be/fViW1CKNjwM vid.24:45], 21-9-2022 | |||
#[meer toe te voegen] | |||
Belangrijkste conclusies hieruit o.a. (zelfde nummering): | |||
# Pompeï verging niet 79 CE, maar 1631.<ref>Nog opzoeken wanneer briefwisseling Plinius jr (o.a. met Tacitus en over Plinius sr) voor het eerst is uitgegeven — Ludovicus Carbo, Venetië 1471?</ref> | |||
==Studies gedrukt== | ==Studies gedrukt== | ||
| Line 44: | Line 47: | ||
M.b.t. Oera Linda | M.b.t. Oera Linda | ||
*[toe te voegen] | *[toe te voegen] | ||
==Noten== | |||
<references /> | |||
[[Category:Chronologie]] | [[Category:Chronologie]] | ||
Revision as of 12:55, 19 August 2026
Wat is chronologie?
- de wetenschap die zich bezig houdt met het rangschikken in de tijd van historische gebeurtenissen
- opsomming van gebeurtenissen op tijdsvolgorde [WikiWoordenboek]
Studies online
Lijst van losse studies, incl. video:
- Zeitbombe Pompeji — Ein Einstieg in die Chronologiekritik, ViaVetoTV (Raphael Haumann), vid.16:07, 12-7-2019[1]
- Datierung der “ältesten” Bibelmanuskripte, ViaVetoTV, vid.24:45, 21-9-2022
- [meer toe te voegen]
Belangrijkste conclusies hieruit o.a. (zelfde nummering):
- Pompeï verging niet 79 CE, maar 1631.[2]
Studies gedrukt
Selectie relevante werken (met uitzondering van de met * gemarkeerde titel aanwezig in bibliotheek van Stichting OL)
- 1940 Karel de Frank ~ de Groote? — De Franken en de kerstening, Frans J. Los, uitg. Volk en Bodem
- 1967 New Light On Dark-Age Frisia, A. Russchen, uitg. Laverman
- 1972 Die Ura Linda Handschriften als Geschichtsquelle, Frans J. Los, uitg. W.J. Pieters
- 1973 Het Oera Linda boek een geschiedbron? — Een verweerschrift, Frans J. Los, uitg. Vidar
- 1974/1987 De echtheid der Oera Linda-berichten, (postuum) Frans. J. Los, TeKoS 9:49 (december)*
- 1990 Aspects of Old Frisian philology, eds. Rolf Bremmer e.a., uitg. Rodopi; hierin m.n.:
- On the course of Franciscus Junius’ Germanic studies, with special reference to Frisian, Ph.H. Breuker (bl.42-68)
- »Cil estoient Frison« — The image of the Frisians in the crusade stories, Geert H.M. Claassens (bl.69-84)
- 2003-2006 History: Fiction or Science? — Cronology 1, Anatoly T. Fomenko, Delamere Publ.
- 2004 Oorlog om Holland 1000-1375, Ronald de Graaf, uitg. Verloren
- 2012 (3e uitgave) Waar eens Troje lag — Het geheim van Ilias en Odyssee onthuld, Iman Jacob Wilkens, uitg. Chaironeia
- 2012 Friese graafschappen tussen Zwin en Weser — Een overzicht van de grafelijkheid in middeleeuws Frisia (ca. 700-1200), Dirk Jan Henstra, uitg. Van Gorcum
- 2014 Karel de Grote — Mythe en werkelijkheid, Henk Feikema, uitg. Aspect
- 2015 Aan de rand van de wereld — Hoe de Noordzee ons vormde, Michael Pye, uitg. Bezige Bij (vertaling orig. 2014)
- 2018 De dageraad van Holland — De geschiedenis van het graafschap 1100-1300, Henk ’t Jong, uitg. Omniboek
- 2019 Archeologie ondergraaft geschiedenis, Henk Feikema, uitg. Aspect
- 2023 Anno Domini: a short history of the first millennium AD, Laurent Guyenot, (uitg. in eigen beheer)
- 2024 Re-dating Ancient Greece — 500 BC = 1300 AD?, Sylvain Tristan, (uitg. in eigen beheer)
- 2025 Tatort Vergangenheit — Wie eine Fake Past unsere Zukunft diktiert, Gerd Reuther, Engelsdorfer Verlag
- [meer toe te voegen]
Onderzoekers nu
- Laurent Guyenot (1960 F)
- Raphael Haumann (1979 D)
- Jan Ott (1968 NL)
- Gerd Reuther (1959 D)
- Sylvain Tristan (? F)
- [meer toe te voegen]
Onderzoeksvragen en stellingen
M.b.t. Oera Linda
- [toe te voegen]