Brieven L.F. Over de Linden - Revision history

Jan at 07:33, 11 September 2025

2025-09-11T07:33:52Z

← Older revision		Revision as of 09:33, 11 September 2025
Line 907:		Line 907:
	=== 10-4-1877 J. Winkler ===		=== 10-4-1877 J. Winkler ===
	(JJK Ba)		(JJK Ba)
	[[Category:Briefwissellingen]]		[[Category:Briefwissellingen]] [[Category:Sources_Dutch]]

Jan: /* 31-12-1877 / 50 (51) m */

2025-08-29T05:41:17Z

31-12-1877 / 50 (51) m

← Older revision		Revision as of 07:41, 29 August 2025
Line 843:		Line 843:

	Uit het verslag der verrigtingen van de Kon. Akad. van Wetenschappen over 1875: Staatscourant 22 Juny 1876, p. 145.-<blockquote>De gedichten van Homerus blijven een rijke mijn voor de philologen. De heer Naber, die vroeger de nog altijd aanhangige vraag naar den oorsprong van Ilias en Odyssea weer had opgevat (Verslagen en Mededeelingen, deel V, pag. 7-11), handelde nu over het vermelden van ijzer in de beide gedichten, en kwam tot het besluit, dat de plaatsen waar van ijzeren wapenen wordt gewag gemaakt, op ééne uitzondering na, als latere toevoegsels te beschouwen zijn. Die mededeeling was slechts eene proeve van de ontvangen Latijnsche verhandeling, door den heer Naber voor de quarto werken onder den artikel van Quaestiones Homericae aangeboden. —</blockquote>		Uit het verslag der verrigtingen van de Kon. Akad. van Wetenschappen over 1875: Staatscourant 22 Juny 1876, p. 145.-<blockquote>De gedichten van Homerus blijven een rijke mijn voor de philologen. De heer Naber, die vroeger de nog altijd aanhangige vraag naar den oorsprong van Ilias en Odyssea weer had opgevat (Verslagen en Mededeelingen, deel V, pag. 7-11), handelde nu over het vermelden van ijzer in de beide gedichten, en kwam tot het besluit, dat de plaatsen waar van ijzeren wapenen wordt gewag gemaakt, op ééne uitzondering na, als latere toevoegsels te beschouwen zijn. Die mededeeling was slechts eene proeve van de ontvangen Latijnsche verhandeling, door den heer Naber voor de quarto werken onder den artikel van Quaestiones Homericae aangeboden. —</blockquote>

			=== [geen antwoord op brief 19-1-1878?] ===

			=== 1 of 2-1-1879 ===
			[Brief of kaart, waarnaar Ottema verwijst in brief 3-1-1879.]

	== II. Aan anderen ==		== II. Aan anderen ==
Line 873:		Line 878:
	aan [[Taco H. de Beer]]		aan [[Taco H. de Beer]]

	[meer ~~toevoegen~~ uit JJK bl. 34-35]		[meer toe te voegen uit JJK Bb, bl. 34-35]

	=== 5-11-1876 / 39 (41) m ===		=== 5-11-1876 / 39 (41) m ===
Line 895:		Line 900:

	== III. Aan L.F. Over de Linden ==		== III. Aan L.F. Over de Linden ==
			[meer toe te voegen uit JJK Ba, bl. 33-34]

	=== 12-1-1876 N.M. Bergman, betr. Sandbach ===		=== 12-1-1876 N.M. Bergman, betr. Sandbach ===

Jan: /* 31-12-1877 / 50 (51) m */

2025-08-29T05:28:13Z

31-12-1877 / 50 (51) m

← Older revision		Revision as of 07:28, 29 August 2025
Line 1:		Line 1:
	Brieven [[Leendert F. Over de Linden\|'''Leendert F. Over de Linden''']] (1837-1919), verzonden vanuit (Den) Helder, tenzij anders vermeld. / Zie uitleg bij [[Brieven Ottema]]. Zie ook [[Brieven C. Over de Linden]].		Brieven [[Leendert F. Over de Linden\|'''Leendert F. Over de Linden''']] (1837-1919), verzonden vanuit (Den) Helder, tenzij anders vermeld. / Zie uitleg bij [[Brieven Ottema]]. Zie ook [[Brieven C. Over de Linden]].

	Brieven (nummering Luitse) 1, 2 en 4 ~~worden~~ verplaatst naar die van [[Brieven C. Over de Linden\|C. Over de Linden]] omdat deze weliswaar in het schrift getiteld “Correspondentie van L.F. (enz)” waren opgenomen, maar deze namens vader Cornelis waren geschreven (de zoon had een duidelijker handschrift). Brief 9-8-1874 (tweede in deze verzameling met stempel 7) is van Ottema en miste in diens verzameling, wordt dus teruggeplaatst. / Nummers vermeld achter de datum zijn die van Luitse, met alleen het gestempelde nummer van Tresoar toegevoegd tussen haken indien dat afwijkt. Code ‘m’ staat voor minuten (niet verzonden origineel of kopie, bewaard door briefschrijver).		Brieven (nummering Luitse) 1, 2 en 4 zijn verplaatst naar die van [[Brieven C. Over de Linden\|C. Over de Linden]] omdat deze weliswaar in het schrift getiteld “Correspondentie van L.F. (enz)” waren opgenomen, maar deze namens vader Cornelis waren geschreven (de zoon had een duidelijker handschrift). Brief 9-8-1874 (tweede in deze verzameling met stempel 7) is van Ottema en miste in diens verzameling, wordt dus teruggeplaatst. / Nummers vermeld achter de datum zijn die van Luitse, met alleen het gestempelde nummer van Tresoar toegevoegd tussen haken indien dat afwijkt. Code ‘m’ staat voor minuten (niet verzonden origineel of kopie, bewaard door briefschrijver). In bibliografie [[Jacob Kalma\|Kalma]] 1956 staan meer brieven vermeld van/aan anderen, maar hierin ontbreken ook brieven van/aan Ottema die door Luitse wèl werden afgeschreven.

	== I. Aan Dr. J.G. Ottema (1871 en 1873-1877) ==		== I. Aan Dr. J.G. Ottema (1871 en 1873-1877) ==
Line 836:		Line 836:
	Bij den aanvang in ’t nieuwe jaar 1878 kom ik als vroeger U mijne welgemeende heilwenschen aanbieden van mij en mijne familie. Dat U die in gezondheid mooge ontvangen en wij nog menigmalen in de gelegenheid mogen zijn dit te herhalen.		Bij den aanvang in ’t nieuwe jaar 1878 kom ik als vroeger U mijne welgemeende heilwenschen aanbieden van mij en mijne familie. Dat U die in gezondheid mooge ontvangen en wij nog menigmalen in de gelegenheid mogen zijn dit te herhalen.

	Al sedert lang heb ik gehoopt iets van U te vernemen. De correspondentie tusschen ons is tegenwoordig zoo luttel dat ik zou vreezen geheel aan U te vervreemden, en dat zou mij veel leed doen. Daarom heb ik reeds veel eerder willen schrijven, maar er bestond zoo weinig andere aanleiding want het OLB leverde in den laatsten tijd niet geheel goede stof. Toch is het niet vergeten en maakt nog steeds de belangstelling van sommigen gaande. ’t Lezerspubliek zal dit ontdekken wanneer het eerste nommer van ’78 van de Gids verschijnt. Ds Dyserinck verzekerde mij dat daarin een stuk zou voortkomen over dat onderwerp van een schrijver uit Haarlem. De naam is mij genoemd, maar ontgaan. Ook weet ik niet wat de strekking van het stuk is. Genoeg zij ’t evenwel dat het al weder wordt g[enoemd] <small>[rest ontbreekt in verzameling kopieën Luitse; wellicht bij Tresoar meer]</small>		Al sedert lang heb ik gehoopt iets van U te vernemen. De correspondentie tusschen ons is tegenwoordig zoo luttel dat ik zou vreezen geheel aan U te vervreemden, en dat zou mij veel leed doen. Daarom heb ik reeds veel eerder willen schrijven, maar er bestond zoo weinig andere aanleiding want het OLB leverde in den laatsten tijd niet geheel goede stof. Toch is het niet vergeten en maakt nog steeds de belangstelling van sommigen gaande. ’t Lezerspubliek zal dit ontdekken wanneer het eerste nommer van ’78 van de Gids verschijnt. Ds Dyserinck verzekerde mij dat daarin een stuk zou voortkomen over dat onderwerp van een schrijver uit Haarlem. De naam is mij genoemd, maar ontgaan. Ook weet ik niet wat de strekking van het stuk is. Genoeg zij ’t evenwel dat het al weder wordt g[enoemd]

			<small>[rest ontbreekt in verzameling kopieën Luitse; wellicht bij Tresoar meer]</small>

	<small>[bijlage in handschrift LF:]</small>		<small>[bijlage in handschrift LF:]</small>



	Uit het verslag der verrigtingen van de Kon. Akad. van Wetenschappen over 1875: Staatscourant 22 Juny 1876, p. 145.-<blockquote>De gedichten van Homerus blijven een rijke mijn voor de philologen. De heer Naber, die vroeger de nog altijd aanhangige vraag naar den oorsprong van Ilias en Odyssea weer had opgevat (Verslagen en Mededeelingen, deel V, pag. 7-11), handelde nu over het vermelden van ijzer in de beide gedichten, en kwam tot het besluit, dat de plaatsen waar van ijzeren wapenen wordt gewag gemaakt, op ééne uitzondering na, als latere toevoegsels te beschouwen zijn. Die mededeeling was slechts eene proeve van de ontvangen Latijnsche verhandeling, door den heer Naber voor de quarto werken onder den artikel van Quaestiones Homericae aangeboden. —</blockquote>		Uit het verslag der verrigtingen van de Kon. Akad. van Wetenschappen over 1875: Staatscourant 22 Juny 1876, p. 145.-<blockquote>De gedichten van Homerus blijven een rijke mijn voor de philologen. De heer Naber, die vroeger de nog altijd aanhangige vraag naar den oorsprong van Ilias en Odyssea weer had opgevat (Verslagen en Mededeelingen, deel V, pag. 7-11), handelde nu over het vermelden van ijzer in de beide gedichten, en kwam tot het besluit, dat de plaatsen waar van ijzeren wapenen wordt gewag gemaakt, op ééne uitzondering na, als latere toevoegsels te beschouwen zijn. Die mededeeling was slechts eene proeve van de ontvangen Latijnsche verhandeling, door den heer Naber voor de quarto werken onder den artikel van Quaestiones Homericae aangeboden. —</blockquote>

Jan at 12:29, 16 August 2025

2025-08-16T12:29:08Z

@@ Line 866: / Line 866: @@
 (get.) L.F. over de Linden.
 === 5-11-1876 / 39 (41) m ===
@@ Line 873: / Line 881: @@
 Wat de verklaring van wijlen den Heer Kuipers betreft, de inhoud daarvan is opgenomen in de 2de uitgave van het OLB, op bl. VIII.
 == III. Aan L.F. Over de Linden ==

Jan at 09:12, 15 August 2025

2025-08-15T09:12:22Z

Show changes

Jan at 09:36, 13 August 2025

2025-08-13T09:36:47Z

← Older revision		Revision as of 11:36, 13 August 2025
Line 1:		Line 1:
	Brieven [[Leendert F. Over de Linden\|'''Leendert F. Over de Linden''']] (1837-1919), verzonden vanuit (Den) Helder, tenzij anders vermeld.		Brieven [[Leendert F. Over de Linden\|'''Leendert F. Over de Linden''']] (1837-1919), verzonden vanuit (Den) Helder, tenzij anders vermeld. / Zie uitleg bij [[Brieven Ottema]]. Zie ook [[Brieven C. Over de Linden]].

	~~Zie uitleg bij [[Brieven Ottema]]. Zie ook [[Brieven C. Over de Linden]].~~		Brieven (nummering Luitse) 1, 2 en 4 worden verplaatst naar die van [[Brieven C. Over de Linden\|C. Over de Linden]] omdat deze weliswaar in het schrift getiteld “Correspondentie van L.F. (enz)” waren opgenomen, maar deze namens vader Cornelis waren geschreven (de zoon had een duidelijker handschrift). Brief 9-8-1874 (tweede in deze verzameling met stempel 7) is van Ottema en miste in diens verzameling, wordt dus teruggeplaatst. / Nummers vermeld achter de datum zijn die van Luitse, met alleen het gestempelde nummer van Tresoar toegevoegd tussen haken indien dat afwijkt. Code ‘m’ staat voor minuten (niet verzonden origineel of kopie, bewaard door briefschrijver).

	Brieven (nummering Luitse) 1, 2 en 4 worden verplaatst naar die van [[Brieven C. Over de Linden\|C. Over de Linden]] omdat deze weliswaar in het schrift getiteld “Correspondentie van L.F. (enz)” waren opgenomen, maar deze namens vader Cornelis waren geschreven (de zoon had een duidelijker handschrift). Brief 9-8-1874 (tweede in deze verzameling met stempel 7) is van Ottema en miste in diens verzameling, wordt dus teruggeplaatst.

	Nummers vermeld achter de datum zijn die van Luitse, met alleen het gestempelde nummer van Tresoar toegevoegd tussen haken indien dat afwijkt. Code ‘m’ staat voor minuten (niet verzonden origineel of kopie, bewaard door briefschrijver).

	== I. Aan Dr. J.G. Ottema (1871 en 1873-1877) ==		== I. Aan Dr. J.G. Ottema (1871 en 1873-1877) ==

Jan at 09:32, 13 August 2025

2025-08-13T09:32:15Z

← Older revision		Revision as of 11:32, 13 August 2025
Line 379:		Line 379:
	Ontvang de hartelijke groeten van mijne familie en de betuiging van bijzondere hoogachtiung		Ontvang de hartelijke groeten van mijne familie en de betuiging van bijzondere hoogachtiung

	=== ? 14-5-1876 / 24 (26) ===		=== 14-5-1876? / 24 (26) ===
	WelEd. Z.Gel. Heer!		WelEd. Z.Gel. Heer!

Line 415:		Line 415:
	Met de beste wenschen verblijf ik, steeds gaarne		Met de beste wenschen verblijf ik, steeds gaarne

	=== ? 13-5-1876 / 25 (?) ===		=== 13-5-1876 / 25 (?) ===
	WelEd. Zeer Gel. Heer!		WelEd. Zeer Gel. Heer!

Line 585:		Line 585:
	Ontvang nevens onze vriendelijke groeten de betuiging mijner hoogachting,		Ontvang nevens onze vriendelijke groeten de betuiging mijner hoogachting,

	=== ? 29-9-1876 / 35 (36) m ===		=== 29-9-1876? / 35 (36) m ===
	WelEdZeergelHeer!		WelEdZeergelHeer!

Line 598:		Line 598:
	Met vriendelijke groeten verblijf ik gaarne		Met vriendelijke groeten verblijf ik gaarne

	=== ? 3-9-1876 / 36 (38) m ===		=== 3-9-1876? / 36 (38) m ===
	WEZGHeer!		WEZGHeer!

Jan at 09:29, 13 August 2025

2025-08-13T09:29:54Z

← Older revision		Revision as of 11:29, 13 August 2025
Line 112:		Line 112:
	Van den Heer <u>Verwijs</u> hoor ik niets. Is hij nog buitenslands? ’t Verwondert mij dat hij niet poogt, zich te zuiveren van de beschuldiging in de brochure: “De Koninkl. Academie en het Oera Linda Boek”. Is hij te veel lijdende of te lijdelijk? Een van beiden zeker.		Van den Heer <u>Verwijs</u> hoor ik niets. Is hij nog buitenslands? ’t Verwondert mij dat hij niet poogt, zich te zuiveren van de beschuldiging in de brochure: “De Koninkl. Academie en het Oera Linda Boek”. Is hij te veel lijdende of te lijdelijk? Een van beiden zeker.

	Is ’t U ook bekend of Professor van <u>Boneval Faure</u> te Leyden, Lid der Koninklijke, vóór of tegen het OLB is? Diens broeder, Kapitein ter zee, en OnderDirecteur der Marine, is mijn Chef. Al wat ik nieuws heb omtrent het boek, laat ik hem lezen en hij neemt met belangstelling kennis van een en ander. ’t Mogt mij echter niet gelukken zijne opinie te leeren kennen; zijne antwoorden zijn steeds ontwijkend; hij vind het zeer aardig, zeer bijzonder, het ziet er zeer oud uit, en geeft het mij gaarne gewonnen dat er geen gering bewijs voor de echtheid gelegen is in de omstandigheid, dat de naam [rest overgenomen uit de minut:] mijner familie die geene bekende geschiedschrijver of kamergeleerde opleverde en waarvan de laatste vier geslachten zelfs geen friesch leerden, aan het boek verbonden is, en het boek zelf steeds bij de familie als familiegeheim is bewaard gebleven.		Is ’t U ook bekend of Professor van <u>Boneval Faure</u> te Leyden, Lid der Koninklijke, vóór of tegen het OLB is? Diens broeder, Kapitein ter zee, en OnderDirecteur der Marine, is mijn Chef. Al wat ik nieuws heb omtrent het boek, laat ik hem lezen en hij neemt met belangstelling kennis van een en ander. ’t Mogt mij echter niet gelukken zijne opinie te leeren kennen; zijne antwoorden zijn steeds ontwijkend; hij vind het zeer aardig, zeer bijzonder, het ziet er zeer oud uit, en geeft het mij gaarne gewonnen dat er geen gering bewijs voor de echtheid gelegen is in de omstandigheid, dat de naam <small>[rest overgenomen uit de minut:]</small> mijner familie die geene bekende geschiedschrijver of kamergeleerde opleverde en waarvan de laatste vier geslachten zelfs geen friesch leerden, aan het boek verbonden is, en het boek zelf steeds bij de familie als familiegeheim is bewaard gebleven.

	Uwe letteren verschaften ons de aangename zekerheid dat U nog wel zijt. Dat het U gegeven zij nog lang te kunnen strijden voor Frieslands eer en roemrijk verleden!		Uwe letteren verschaften ons de aangename zekerheid dat U nog wel zijt. Dat het U gegeven zij nog lang te kunnen strijden voor Frieslands eer en roemrijk verleden!
Line 147:		Line 147:
	WelEd. zeer Gel. Heer!		WelEd. zeer Gel. Heer!

	Sedert mijn laatste schrijven, vereerde U mij achtereenvolgens met de laatste aflevering van het Werk Frieslands Oudheden en met de Duitsche vertaling van het werkje: “Naar aanleiding van Thet Oera Linda Bok”, terwijl ik vooraf nog van U ontving de Leeuwarder Courant waarin de Zwolsche geleerde, Uw academievriend, het Handschrift behandelt en met de Koninklijke Academie afrekening houdt. Ik dank u zeer voor deze geschenken, die mij zeer aangenaam waren. Wat jammer dat Uw vriend tot heden achterwege bleef met het vervolg op zijn eerste stuk in de Leeuwarder. Mogten er meerdere stukken verschijnen dan houd ik mij ten sterkste aanbevolen voor de door U toegezegde toezending.		Sedert mijn laatste schrijven, vereerde U mij achtereenvolgens met de laatste aflevering van het Werk Frieslands Oudheden en met de Duitsche vertaling van het werkje: “Naar aanleiding van Thet Oera Linda Bok”, terwijl ik vooraf nog van U ontving de Leeuwarder Courant waarin de Zwolsche geleerde, Uw academievriend, het Handschrift behandelt en met de Koninklijke Academie afrekening houdt <small>[Sloet tot Oldhuis; '''[[1875 Losse Gedachten\|JJK 64]]''']</small>. Ik dank u zeer voor deze geschenken, die mij zeer aangenaam waren. Wat jammer dat Uw vriend tot heden achterwege bleef met het vervolg op zijn eerste stuk in de Leeuwarder. Mogten er meerdere stukken verschijnen dan houd ik mij ten sterkste aanbevolen voor de door U toegezegde toezending.

	Ik ben eindelijk in staat U mijn portret te kunnen aanbieden, dat hiernevens gaat; dat het zoo lang onderweg is, ligt aan den photograaf, door wien de tijdige afzending werd verzuimd.		Ik ben eindelijk in staat U mijn portret te kunnen aanbieden, dat hiernevens gaat; dat het zoo lang onderweg is, ligt aan den photograaf, door wien de tijdige afzending werd verzuimd.

Jan at 09:22, 13 August 2025

2025-08-13T09:22:20Z

Show changes

Jan: /* 22-3-1877 / 44 (45) m */

2025-07-28T13:02:03Z

22-3-1877 / 44 (45) m

← Older revision		Revision as of 15:02, 28 July 2025
Line 726:		Line 726:
	WelEd. zeer Gel. Heer!		WelEd. zeer Gel. Heer!

	Gisteren avond ben ik in 't bezit gekomen van het 2de stuk van BV. Ik vertrouw dat U het ook reeds zult hebben ontvangen, het stuk vol leugens en halve waarheden, overvloeijende van beleedigingen, niet ter zake dienende uitdrukkingen, onbescheiden in de hoogste mate, mij voorstellende als een sul, een onnoozele hals, die met zich laat spelen als de kat met de muis, voortlevende als een plant zonder bewustzijn van hetgeen in de naaste omgeving voorvalt, doof en blind voor alles; een allerongelukkigst figuur; een voorwerp uitermate geschikt om het bij de straatdeur te leggen en er de vuile voeten op schoon te vegen. <u>Berk</u> voorstellende als een falsaris, misbruik makende van de mijnerzijds ondervonden grootstmogelijke welwillendheid.		Gisteren avond ben ik in 't bezit gekomen van [[1877 Vinckers - Wie heeft\|het 2de stuk van BV]]. Ik vertrouw dat U het ook reeds zult hebben ontvangen, het stuk vol leugens en halve waarheden, overvloeijende van beleedigingen, niet ter zake dienende uitdrukkingen, onbescheiden in de hoogste mate, mij voorstellende als een sul, een onnoozele hals, die met zich laat spelen als de kat met de muis, voortlevende als een plant zonder bewustzijn van hetgeen in de naaste omgeving voorvalt, doof en blind voor alles; een allerongelukkigst figuur; een voorwerp uitermate geschikt om het bij de straatdeur te leggen en er de vuile voeten op schoon te vegen. <u>Berk</u> voorstellende als een falsaris, misbruik makende van de mijnerzijds ondervonden grootstmogelijke welwillendheid.

	lt Is kampervrucht, maar van de slechtste soort.		’t Is kampervrucht, maar van de slechtste soort.

	't Standpunt van <u>Berk</u> en mij is geheel anders dan door BV is voorgesteld.		't Standpunt van <u>Berk</u> en mij is geheel anders dan door BV is voorgesteld.