https://wiki.oeralinda.org/history/1877_Beweerd_maar_niet_bewezen?feed=atom1877 Beweerd maar niet bewezen - Revision history2026-09-15T14:51:06ZRevision history for this page on the wikiMediaWiki 1.43.9https://wiki.oeralinda.org/index.php?title=1877_Beweerd_maar_niet_bewezen&diff=23505&oldid=prevJan at 12:47, 3 October 20252025-10-03T12:47:03Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="en">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Revision as of 14:47, 3 October 2025</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l203">Line 203:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Line 203:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eene gewigtige ontdekking vermeent de Heer B.V. is, dat het jaartal en den naam van den [32] binder, in ’t werk van Volney (Hollandsche vertaling) niet zigtbaar zijn.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Eene gewigtige ontdekking vermeent de Heer B.V. is, dat het jaartal en den naam van den [32] binder, in ’t werk van Volney (Hollandsche vertaling) niet zigtbaar zijn.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wat daarmede bewezen moet worden is mij onbegrijpelijk. Het jaartal was en bleef toch uit alle andere bestaande exemplaren aan ieder bekend. Het boek is, blijkens den stempel van den Heer <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Staderman</del>, diens eigendom geweest, doch draagt de onmiskenbare sporen dat het geruimen tijd zonder band moet geweest zijn en het eerste blad dientengevolge door schavieling<ref>[noot JO:] ''schavielen'' — term uit de scheepvaart: ‘het almaar langs elkaar wrijven van touw of zeil waardoor snel slijtplekken ontstaan’.</ref> heeft geleden, voornamelijk aan den onderkant, waar het jaartal, in romeinsche cijfers uitgedrukf, gedeeltelijk onleesbaar is geworden. Later is het boek van een min kostbare band voorzien geworden. Mijn vader heeft het of gekocht, of welligt voor een bewezen dienst cadeau gekregen. Vandaar het beplakken van den stempelafdruk. Welk belang kon er nu bestaan het jaartal moedwillig te verduisteren, terwijl de volgende bladzijde reeds in den derden regel vermeldt, dat het geschrift 10 jaar vóór 1792 voor de pers gereed was en in ’t laatstgenoemde jaar in uitgaaf kwam. Bovendien bestond in de bibliotheek van mijn vader hetzelfde werk in ’t Fransch, met een zeer duidelijk 1837 als jaartal van uitgaaf, in nette band, en daarop, aan ’t benedeneinde, mijns vaders naam, als eigendomsbewijs. Er kan alzoo niet met redelijken grond ondersteld worden dat het bedoelde jaartal moedwillig met een scherp werktuig zoude zijn weggenomen. Mogt tegen dit jaartal bezwaar bestaan hebben, dan ware het zeker [33] een meer afdoende maatregel geweest, het boek te vernietigen of weg te schenken.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Wat daarmede bewezen moet worden is mij onbegrijpelijk. Het jaartal was en bleef toch uit alle andere bestaande exemplaren aan ieder bekend. Het boek is, blijkens den stempel van den Heer <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Stadermann</ins>, diens eigendom geweest, doch draagt de onmiskenbare sporen dat het geruimen tijd zonder band moet geweest zijn en het eerste blad dientengevolge door schavieling<ref>[noot JO:] ''schavielen'' — term uit de scheepvaart: ‘het almaar langs elkaar wrijven van touw of zeil waardoor snel slijtplekken ontstaan’.</ref> heeft geleden, voornamelijk aan den onderkant, waar het jaartal, in romeinsche cijfers uitgedrukf, gedeeltelijk onleesbaar is geworden. Later is het boek van een min kostbare band voorzien geworden. Mijn vader heeft het of gekocht, of welligt voor een bewezen dienst cadeau gekregen. Vandaar het beplakken van den stempelafdruk. Welk belang kon er nu bestaan het jaartal moedwillig te verduisteren, terwijl de volgende bladzijde reeds in den derden regel vermeldt, dat het geschrift 10 jaar vóór 1792 voor de pers gereed was en in ’t laatstgenoemde jaar in uitgaaf kwam. Bovendien bestond in de bibliotheek van mijn vader hetzelfde werk in ’t Fransch, met een zeer duidelijk 1837 als jaartal van uitgaaf, in nette band, en daarop, aan ’t benedeneinde, mijns vaders naam, als eigendomsbewijs. Er kan alzoo niet met redelijken grond ondersteld worden dat het bedoelde jaartal moedwillig met een scherp werktuig zoude zijn weggenomen. Mogt tegen dit jaartal bezwaar bestaan hebben, dan ware het zeker [33] een meer afdoende maatregel geweest, het boek te vernietigen of weg te schenken.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Op bl. 57 legt de Heer B.V. mij, op de onderstelling, dat mijn vader het HS zoude gemaakt hebben, het antwoord in den mond:</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Op bl. 57 legt de Heer B.V. mij, op de onderstelling, dat mijn vader het HS zoude gemaakt hebben, het antwoord in den mond:</div></td></tr>
<tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l234">Line 234:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Line 234:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>En als de genoemde personen, wier herinnering zich slechts behoeft uit te strekken tot 5 jaar geleden, blijkbaar door hun geheugen zijn bedrogen, mag men dan niet veel afdingen op ’t verhaal van den Heer Jb Munnik, die, 30 jaar geleden, over eene, hem toen geheel onbekende zaak heeft hooren spreken, later eenige bijzonderheden omtrent het O.L.B. enz. opving, nu de herinneringen daaraan met de vroegere verbindt en dienovereenkomstig eene verklaring aflegt. Zulk eene verklaring kan immers onmogelijk geldig wezen.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>En als de genoemde personen, wier herinnering zich slechts behoeft uit te strekken tot 5 jaar geleden, blijkbaar door hun geheugen zijn bedrogen, mag men dan niet veel afdingen op ’t verhaal van den Heer Jb Munnik, die, 30 jaar geleden, over eene, hem toen geheel onbekende zaak heeft hooren spreken, later eenige bijzonderheden omtrent het O.L.B. enz. opving, nu de herinneringen daaraan met de vroegere verbindt en dienovereenkomstig eene verklaring aflegt. Zulk eene verklaring kan immers onmogelijk geldig wezen.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Betrekkelijk de vriendschap tusschen mijn vader en den Heer <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Staderman </del>teeken ik aan, dat die zich bepaald heeft tot den omgang als welwillende buren, hoogstens één jaar lang, in 1847. Na dien tijd is mijn vader verhuisd en hield de omgang geheel op. De verstrekte inlichtingen aan den Heer B.V. zijn in deze zaak geheel onjuist. Maar waar moet men dan heen met de gevolgtrekkingen?</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Betrekkelijk de vriendschap tusschen mijn vader en den Heer <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Stadermann </ins>teeken ik aan, dat die zich bepaald heeft tot den omgang als welwillende buren, hoogstens één jaar lang, in 1847. Na dien tijd is mijn vader verhuisd en hield de omgang geheel op. De verstrekte inlichtingen aan den Heer B.V. zijn in deze zaak geheel onjuist. Maar waar moet men dan heen met de gevolgtrekkingen?</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Het kaartspelen met een ondergeschikte ''die daartoe gedwongen werd'', is niet minder onjuist. Mijn vader was veel te vrijheidlievend dan dat hij op zulk eene wijze misbruik zoude maken van zijn standpunt. De bedoelde persoon heette ook niet Gevers, maar Marchand.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Het kaartspelen met een ondergeschikte ''die daartoe gedwongen werd'', is niet minder onjuist. Mijn vader was veel te vrijheidlievend dan dat hij op zulk eene wijze misbruik zoude maken van zijn standpunt. De bedoelde persoon heette ook niet Gevers, maar Marchand.</div></td></tr>
</table>Janhttps://wiki.oeralinda.org/index.php?title=1877_Beweerd_maar_niet_bewezen&diff=23504&oldid=prevJan at 12:46, 3 October 20252025-10-03T12:46:21Z<p></p>
<table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface">
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<col class="diff-marker" />
<col class="diff-content" />
<tr class="diff-title" lang="en">
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Older revision</td>
<td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Revision as of 14:46, 3 October 2025</td>
</tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l234">Line 234:</td>
<td colspan="2" class="diff-lineno">Line 234:</td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>En als de genoemde personen, wier herinnering zich slechts behoeft uit te strekken tot 5 jaar geleden, blijkbaar door hun geheugen zijn bedrogen, mag men dan niet veel afdingen op ’t verhaal van den Heer Jb Munnik, die, 30 jaar geleden, over eene, hem toen geheel onbekende zaak heeft hooren spreken, later eenige bijzonderheden omtrent het O.L.B. enz. opving, nu de herinneringen daaraan met de vroegere verbindt en dienovereenkomstig eene verklaring aflegt. Zulk eene verklaring kan immers onmogelijk geldig wezen.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>En als de genoemde personen, wier herinnering zich slechts behoeft uit te strekken tot 5 jaar geleden, blijkbaar door hun geheugen zijn bedrogen, mag men dan niet veel afdingen op ’t verhaal van den Heer Jb Munnik, die, 30 jaar geleden, over eene, hem toen geheel onbekende zaak heeft hooren spreken, later eenige bijzonderheden omtrent het O.L.B. enz. opving, nu de herinneringen daaraan met de vroegere verbindt en dienovereenkomstig eene verklaring aflegt. Zulk eene verklaring kan immers onmogelijk geldig wezen.</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Betrekkelijk de vriendschap tusschen mijn vader en den Heer <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Stademann </del>teeken ik aan, dat die zich bepaald heeft tot den omgang als welwillende buren, hoogstens één jaar lang, in 1847. Na dien tijd is mijn vader verhuisd en hield de omgang geheel op. De verstrekte inlichtingen aan den Heer B.V. zijn in deze zaak geheel onjuist. Maar waar moet men dan heen met de gevolgtrekkingen?</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Betrekkelijk de vriendschap tusschen mijn vader en den Heer <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Staderman </ins>teeken ik aan, dat die zich bepaald heeft tot den omgang als welwillende buren, hoogstens één jaar lang, in 1847. Na dien tijd is mijn vader verhuisd en hield de omgang geheel op. De verstrekte inlichtingen aan den Heer B.V. zijn in deze zaak geheel onjuist. Maar waar moet men dan heen met de gevolgtrekkingen?</div></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br></td></tr>
<tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Het kaartspelen met een ondergeschikte ''die daartoe gedwongen werd'', is niet minder onjuist. Mijn vader was veel te vrijheidlievend dan dat hij op zulk eene wijze misbruik zoude maken van zijn standpunt. De bedoelde persoon heette ook niet Gevers, maar Marchand.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Het kaartspelen met een ondergeschikte ''die daartoe gedwongen werd'', is niet minder onjuist. Mijn vader was veel te vrijheidlievend dan dat hij op zulk eene wijze misbruik zoude maken van zijn standpunt. De bedoelde persoon heette ook niet Gevers, maar Marchand.</div></td></tr>
</table>Janhttps://wiki.oeralinda.org/index.php?title=1877_Beweerd_maar_niet_bewezen&diff=22830&oldid=prevJan: add2025-08-21T10:14:08Z<p>add</p>
<a href="https://wiki.oeralinda.org/index.php?title=1877_Beweerd_maar_niet_bewezen&diff=22830">Show changes</a>Jan